Páginas

sábado, 27 de abril de 2013

(48) MOVIMENTO DE CIDADÃOS: SIM! (presenta soluções I pra tarouca)

[O NOSSO LEMA: TAROUCAndo, UM BLOG SINGULAR MAS MUITO PLURAL TAMBÉM!]

Movimento de Cidadãos: SIM - Soluções i para o Município de Tarouca.

i novadoras
i ndependentes
i nclusivas

EVENTO: CONGRESSO DA CIDADANIA POLÍTICA.

Data: 22 de Junho 2013

Onde: Concelho de Tarouca

Quem: Todos os Cidadãos com ligação ao Concelho de Tarouca, estando ou não residentes cá. Aberto particularmente aos cidadãos que, por opção ou falta de oportunidade, não exerçam funções politicas, muito em especial os jovens que nem sempre são chamados a apresentar a sua opinião.

Objetivo: Discutir, analisar e aprovar, soluções inovadoras, independentes e inclusivas, para o Município de Tarouca, uma verdadeira definição de opções estratégicas para o Vale do Varosa.

Compromisso:

1 - Estas propostas serão integradas no programa eleitoral e de ação das listas do PSD candidatas às próximas eleições autárquicas de 2013.

2 - O Congresso realizar-se-á todos os anos para avaliação do trabalho autárquico e apresentação de sugestões para integrarem o plano de atividades e orçamento do Município e outras ações a desenvolver na Assembleia Municipal e Juntas de Freguesia lideradas por membros integrados nas listas do PSD – Tarouca e outras que se mostrem interessadas em participar.

Nota: Quem por qualquer razão não se queira inscrever aqui poderá fazê-lo por email : movimentosimtarouca@gmail.com até oito dias antes da realização do Congresso de Cidadãos Sim.

Vamos todos participar numa nova forma de fazer política, contribuindo com ideias e soluções.
Por isso vamos todos dizer desta vez SIM a Tarouca

SIM:
Uma nova forma de fazer política, aberta a todos os cidadãos.Ver mais

(ENVIADO POR:PA/DI)

35 comentários:

  1. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  2. PERGUNTAMOS:

    Alguém nos sabe dizer por que razão estão a ser feitas pesquisas sobre:

    1-Regiéfrutas/Fabrica da Baga;

    2-Administração do novo hospital;

    3-Novo Director da ACES;

    4-Lei de Fafe;

    5-Padre vermelho/revolucionário (etc)

    6-Lista dos politicos proibidos de concorrerem às eleições autárquicas;

    7-Câmara de Tarouca responde a acusações da oposição;

    Agradecemos que nos informe quem souber1:)

    ProfAnónima

    NB: Já agora aproveitamos pra dizer que este Blog não existe pra apoiar ou desapoiar nenhuma candidatura, embora SEMPRE tenhamos admitidos que a malta do TAROUCAndo também tem as suas cores!( que no desporto até são o verde e branco....)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. CAROS BLOGUISTAS:

      SE ESTAMOS A FAZER PERGUNTAS SOBRE "ESTAS COISAS" É PORQUE NÃO SABEMOS.

      OU ANTES, SOBRE ALGUMAS DELAS, ATÉ VAMOS SABENDO ALGUMA COISA, MAS COMO NOS CHEGAM ATRVÉS DE FONTES POUCO FIGUEDIGNAS, ENTENDEMOS NÃO AS DEVER USAR.

      ASSIM, AGRADECEMOS QUE NÃO INSISTAM EM PORGUNTAR-NOS O QUE TAMBÉM; NÓS NÃO SABEMOS:

      A Moderadora Principal: ProfAnónima

      NB:DESTA VEZ FORAM USADAS MAIÚSCULAS PRA MOSTRAR O N/DESAGRADO PELA INSISTÊNCIA DE ALGUÉM! (e vá-se lá saber de quem...)

      Eliminar
    2. Apenas sei que a situação já terá sido comunicada ao Senhor Bispo de Lamego.

      Eliminar
  3. PERGUNTA:

    Alguém sabe se saiu alguma sondagem, ontem ou hoje, no Jornal I?! Será que alguém está disponivel pra fazer um pequeno resumo e envia-la prós Diversos de Abril/2013?!

    Obrigada!

    ProfAnónima

    ResponderEliminar
  4. PERGUNTA:

    Alguém nos sabe dizer a verdadeira razão do Dr Acácio, Deputado Municipal Socialista e um dos 3 elementos da mesa, ter faltado à sessão de hoje?!

    Uns dizem(-nos) que não veio como acto de protesto por aquilo que aconteceu recentemente em Dalvares (e constar que existem camaradas seus metidos na estória) outros dizem(-nos) que não vei pra ceder o seu lugar ao Prof. Eduardo.

    Qual será a verdadeira razão?!

    ProfAnónima

    NB:Não querendo perder muito tempo com "os ausentes", mas esta ausência ganha muito interesse pelas razões que se vão dizendo!Pois...

    ResponderEliminar
  5. porque é que este movimento não convida o dr. passos coelho para a sessão de junho.
    Ou têm vergonha de serem sociais democratas!!!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu não sei se o Dr. Passos Coelho foi convidado ou não, porque não tenho nada a ver com este movimento, mas acho piada às pessoas que aparecem por aqui a mandar bocas às pessoas do PSD, com os eventuais convites aos primeiro ministro.
      Será que já se esqueceram da situação em que o PS deixou o país? O actual primeiro ministro pode ter algumas politicas criticáveis, mas pelo menos está a tentar resolver os problemas que outros criaram. Claro que para os resolver as medidas não podem ser gastar, gastar (como fez o PS), mas poupar, embora isso possa provocar muito descontentamento social. Ainda gostava de saber em que situação é que estvamos se o Eng. (???) Sócrates continuasse a governar. Também não percebo a posição do Dr. Seguro, como é que ele pode querer cumprir os acordos que o país estabeleceu para não ir à bancarrota e acabar com a austeridade? Haja pachorra para tanta demagogia. Já agora que tanto fala do Passos Coelho, porque é que tendo estado aqui tão perto, em Lamego, o Dr. Amaro também não quis o Dr. Seguro em Tarouca? Também será vergonha? Ou será que está a pensar convidar pessoas como José Socrates e outros elementos do governo anterior? H+a gente que fala, fala, mas nunca olha para os telhados de vidro que possui.

      Eliminar
    2. Segundo dizem por aí, o Dr Seguro até foi convidado, mas na altura ainda não estavam as listas todas feitas para as juntas de freguesia e ainda não era conhecido o cabeça de lista para a assembleia municipal, e nessa situação terá sido o próprio Dr Seguro a declinar o convite.

      Mas ao que parece quem vem cá, no verão, é a Ministra Assunção Cristas,,,

      Eliminar
    3. Se entretanto a criancinha não nascer!!!

      Eliminar
  6. Quem pode mandar o "secretário" do partido é o BE. Como tem dois...tudo deve ser mais fácil. Será???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Anónimo

      Sim, É verdade que tem 2 coordenadores. Mas será que já tem as listas de Tarouca completas?? Ao que parece um já terá desertado! (também é rato...)

      Profª Pouco Anónima

      Eliminar
    2. PERGUNTA:

      Dizem-nos que já há 2 alterações na lista inicialmente divulgada, pelo BE.

      Alguém está em condições de nos puder confirmar esta informação?

      ProfAnónima

      NB:OFERECEMOS UM BIXÓMETRO A QUEM NOS DER ESTA INFORMAÇÃO!:)

      Eliminar
  7. Onde pudemos ver a lista dos cidadãos que fazem parte deste movimento??

    ResponderEliminar
  8. O que é que aconteceu recentemente em Dalvares? Também fiquei curioso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. toda a gente sabe menos você??
      como quer que lhe explique??
      com verdade ou com panos quentes??

      no fundo o que aconteceu ali foi uma espécie de linchamento popular, incitado por uns quantos politicos.

      foi uma vergonha para tarouca e principalmente para a população de dalvares que não tem culpa nenhuma pois foram os politicos da treta que fizerm tudo, até as cabeças dos populares.

      antoninho-dalvares

      Eliminar
    2. Caro8a) Anónio(a)

      Ao que tudo indica as ideias de Le Pen voltaram a estar presentes nesta atitude: "essecasal não é de cá", terão dito.

      Alguém tem que dizer ao Sr Le Pen local, que metade de Portugal está emigrado e que jovens tarouquenses emigrados já são 2/3.

      Será que Tarouca tem capacidade pra arranjar lugar, nos clubes da terra, prós muitos e bons atletas que "produz" anualmente?!

      Será que os tarouquenses têm capacidade pra compraar todas as casas já construidas?! Não soubem o IMI pra atrair pessoas e depois maltratam os "estrangeiros"?! O que tem A Assembleia Municipal a dizer a Isto????

      Alguém tem que dizer aos seguidores das teorias de Le Pen (ainda que de forma mascarada) que estão a entrar por caminhos MUITOS perigosos.

      Sugiro que não se faça eco disto pois caso contrário pode ser o fim do turismo, da construção civil, etc.

      ATÉ BREVE!(se...)

      Profª Anónima Devidamente Identificada

      Eliminar
  9. Folgo muito em saber que alguém se levanta contra aquele linchamento e sobretudo que alguém demarca a freguesia de Dalvares daquela vergonha. É bom que sejam levados à justiça e que esta tenha a mão bem pesada para ver se percebem que não se resolvem situações daquela maneira. Só para dar uma ideia: 60 pessoas maltrataram três e ao lusco-fusco. Não só o número é desproporcional como escolheram o escuro da noite.

    ResponderEliminar
  10. O CASO (DO LINCHAMENTO) DE DALVARES: O TRATOR!

    Neste momento a grande incógnita é saber se o tractor usado pró derrube do muro público, era o que a Câmara adquiriu muito recentemente, alegando querer ajudar ao desenvolvimento da agricultura local ou outro!

    ProfAnónima

    ResponderEliminar
  11. Não falem do que não sabem é muito facil mandar bitaites a população de dalvres foi e sempre será boa gente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro (a) Anónimo(a):

      Sobre este caso (bárbaro e primitivo) NINGUÉM está a mandar bitaites.

      Sobre este caso apenas se marram factos e fazem-se perguntas(ponto).

      Sim, a população é boa...mas têm como "comandante" alguém de qualidade muito duvidosa.

      ProfAnónima


      Eliminar
    2. NÃO SEI QUEM QUEM ESCREVEU O COMENTÁRIO DAS 11:52H, MAS PELA "CALIGRAFIA" DEVE SER UM GRANDE TERRORISTA QUE AÍ ANDA A CAUSAR MAL A MUITA GENTE E QUE DEPOIS SE ESCONDE ATRÁS DA CAPA DE "RAPAZ HUMILDE" E SE ESCUDA ATRÁS DOS FAMILIARES!(e mais não digo por agora)

      O MODUS OPERANDIS DELE É SEMPRE O MESMO: ELE FAZ AS ASNEIRAS E DEPOIS VEM DEFENDER-SE DE FORMA COLECTIVA! ESSE SENHOR É UM COVARDE TERRORISTA!

      ASSINA: DESTA VEZ TAMBÉM ANÓNIMA!(até saber de que lado estão as autoridades locais/regionais)

      Eliminar
  12. Não são os factos que fazem a vida de uma pessoa, mas sim a interpretação que lhes é dada.Qualquer evento se torna uma desgraça a partir do momento em que assim o rotular!
    Agora pensem....









    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Anónimo:

      Estamos com muita dificuldade em perceber o que pretende dizer com isto. Mas caso seja uma forma, ainda que velada, de defender o principal responsável pela tentativa de linchamento popular ocorrida recentemente em Dalvares, é nosso entendimento que perdeu uma grande oportunidade em estar calado(ponto)

      Esta atitude além de tudo o que de mau ela encerra, no aspecto humano e social, pode comprometer o desenvolvimento economica desta terra, ao nível da construção civil: ninguém investe na sua própria habitação se souber que depois vai ser tratado como cidadão de segunda! Pensem nisso.

      Apesar de tudo, obrigado pela sua participação!

      ProfAnónima

      Eliminar
  13. Tiro ao lado! afine pontarias!

    ResponderEliminar
  14. Boa gente? Então promovem uma tentativa de linchamento e são boa gente? Pior? Não foi só naquele dia. Os crimes continuaram e no domingo passado até bateram nas pessoas. Como já não eram tantos como na primeira vez, podemos ver quem são os instigadores - são os repetentes do crime. Mas o pior é a passividade das autoridades. Sabem que da última vez, mesmo vendo as pessoas feridas mandaram-nas a elas chamar socorro e ficaram a conversar com os autores da cena.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. INFORMAÇÃO:

      E após 3 tentativas falhadas em deixar aqui um comentário, esperamos que agora seja possível:

      1-Publicamos este comentário sem ter a certeza se isto corresponderia à verdade, pelo que tentamos, por 2 vezes, interrogar os bloguistas sobre a veracidade desta informação.

      2-Agora já estamos em condições de dizer que voltou haver o reacender do tal linchamento popular instigado por politicos.

      3-Desta vez as coisas terão tomado proporcões maiores pios 3 pessoas tiveram que receber tratamento hospital.

      4-De registar que desta vez a população ocorreu em menor número, muito possivelmente porque se deram conta da outra vez do erro que terão cometido.

      ProfAnónima

      Eliminar
    2. Da ultima vez foi pior porque eram menos atacantes e apanharam as três pessoas à traição. As pessoas feridas são as mesmas que podiam ter sido linchadas da priemira vez. Pode publicar à vontade porque aconteceu mesmo. Só não sei quem são os instigadores

      Eliminar
    3. SOBRE LIDERANÇAS:

      Em função dos acontecimentos recentes ocorrido por cá, sou obrigada a concluir que, uns usam a capacidade que têm de "liderar", pra unirem e fazerem coisas válidas; enquanto outros usam essa capacidade pra cometer actos de vandalismo (terrorismo?!).

      DESTA VEZ TAMBÉM SOU ANÓNIMA

      Eliminar
    4. BOM, E AO QUE PARECE (ver os comentários deixados no post 48 de abril), PERANTE A PASSIVIDADE DAS AUTORIDADES LOCAIS, O QUE TORNA TUDO MAIS RECAMBULESCO!(e assustador)

      ASSINA: QUEM SOU?! O QUE INTERESSA ISSO FACE À GRAVIDADE DOS FACTOS?!

      Eliminar
  15. VEJAM O QUE NOS APARECE QUANDO QUEREMOS SUBMETER UM COMENTÁRIO AQUI: (no entanto há quem consiga fazê-lo):

    Est servidor proxy, verifique as definições de proxy ou contacte o administrador de rede para verificar se o servidor proxy está a funcionar. Se acha que não deve utilizar um servidor proxy, ajuste as suas definições de proxy: Aceda ao menu Chrome > Definições > Mostrar definições avançadas... > Alterar definições de proxy... > Definições de LAN e desmarque a caixa de verificação "Utilizar um servidor proxy para a rede local".a página Web não está disponível
    O Google Chrome não consegue aceder ao Web site. Normalmente, isto acontece devido a problemas de rede, mas também pode ser resultado de uma firewall ou servidor proxy configurado incorrectamente.
    Seguem-se algumas sugestões:
    Atualizar esta página Web mais tarde.
    Adicionar o Google Chrome como programa permitido nas definições de firewall ou do software antivírus. Se já for um programa permitido, tente eliminá-lo da lista de programas permitidos e adicioná-lo novamente.
    Se utilizar um

    (PROFANÓNIMA)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. NB: ESTE COMENTÁRIO/INFORMAÇÃO VAI SER LEVADA PRÓ POST 30 DE MAIO:

      ProfAnónima

      Eliminar
  16. INFORMAÇÃO ADICIONAL: TENTATIVA DE LINCHAMENTO POPULAR

    Quando deve ser considerado o inicio do linchamento:

    Quando a Cãmara mandou fazer o abaixo assinado??

    Quando o Padre de Dalvares convocou, no fim da missa, as pessoas para uma reunião na sede da junta??

    Quando na Sede da Junta alguém falou o que falou e acto continuo pegaram no tractor e fizeram o que fizeram??

    ResponderEliminar
  17. A Câmara mandou fazer um abaixo assinado para quê? Só se foi por ainda não ter arranjado coragem para mandar fechar um certo portão. E o SEnhor Padre tamb
    eme stá nisso? Tem graça porque eu estava a pensar nele para acalmar o pessoal....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Anónimo das o8:59H:

      1-Relativamente ao abaixo assinado ele foi sugerido e foi feito, pelo Sr Presidente da Junta de Dalvares que o levou pra uma reunião da câmara há mais de um ano.

      O que visava (ainda) não sabemos, mas na altura falou-se que era pra pedir que fosse desviado um curso de água que passa junto ao terreno dos agora "atacados".

      Deste facto o TAROUCANdo deu-vos conta, pensando que eram "coisas" do Sr Presidente da Junta de S.João: sim, querer mudar um curso de água ou são coisas do Dr João Jardim da Madeira ou então de um poeta, mas neste caso a mudança seria apenas metaforicamente falando.

      2-Relativamente ao Sr Pe de Dalvares, podemos dizer que também ele está envolvido. Agora NADA nos custa a crer que ele se tenha visto envolvido sem saber exactamente o que se pretendia: isso só as Autoridades poderão avaliar! (*)

      ProfAnónima

      (*)DIZEM-NOS QUE AS AUTORIDADES DE FORA JÁ TERÃO INICIADO AS INVESTIGAÇÕES NO SÁBADO PASSADO, MAS AINDA NÃO CONFIRMAMOS ESTE ASPECTO

      Eliminar